Almanya Filistin yanlısı aktivistleri sınır dışı edecek mi?

Berlin makamları, Filistinlilere takviye şovlarına katılan yabancı ülke vatandaşı dört kişiyi hudut dışı etmek istiyor.

Sınır dışı edilmek istenenlerden biri ABD, üçü ise Avrupa Birliği (AB) vatandaşı. AB vatandaşlarının ikisi İrlandalı, biri Polonyalı.

Berlin Göçmenlik Dairesi’nin Mart ayı ortasında bu şahıslara Almanya’daki oturum müsaadelerinin sonlandırıldığını, 21 Nisan’a kadar ülkeden ayrılmaları gerektiğini bildiren tebligatlar gönderdiği haberini birinci olarak The Intercept duyurmuştu.

Haber yalnızca Almanya’da değil, dünya genelinde büyük yankı buldu.

Berlin içişleri makamları, dört kişinin oturumlarının iptal edildiği istikametindeki kararı Deutsche Welle’ye doğruladı.

İlgililere iletilen tebligatların “17.10.2024 tarihinde Berlin Hür Üniversitesi olaylarıyla ilintili olduğu” belirtiliyor.

Berlin İçişleri Senatosu’na nazaran o gün “şiddete meyilli ve maskeli bir küme üniversite binasına zorla girdi”, bunun sonucunda da bina içinde “önemli maddi hasarlar” meydana geldi. Senato, duvarlara “İsrail-Filistin konusuna ait hata teşkil eden grafitiler yapıldığını”, ayrıyeten “başka cürümler da işlendiğini” söylüyor.

Üniversite binasındaki işgal teşebbüsünden sonra çekildiği argüman edilen ve X’te paylaşılan fotoğraflarda duvarlarda “Nehirden denize, özgür Filistin” yahut “Gazze’ye özgürlük” üzere yazılar görülüyor.

Ayrıca duvarlara sprey boyayla, AB’de terör örgütü olarak sınıflandırılan Hamas’ın propaganda görüntülerinde kullandığı aykırı kırmızı üçgenler de çizilmiş. Hamas propaganda görüntülerinde gayelerini işaretlemek için bu aksi çizilmiş kırmızı üçgenleri kullanıyor ve bu Almanya’da yasaklı simge olarak sınıflandırıyor.

Alman makamlarına “ifade özgürlüğü kısıtlanıyor” eleştirisi

7 Ekim 2023’teki Hamas saldırısından sonra başlayan Gazze Savaşı dünya genelinde olduğu üzere Almanya’da da protesto şovlarına yol açtı.

Berlin başta olmak üzere birçok kentte İsrail ordusunun aksiyonlarını protesto etmek, Gazze’deki Filistinli sivillerin yaşadığı acıya dikkat çekmek isteyenler sokaklara çıktı.

Ancak protestocular, bilhassa Almanya’da orantısız sert muamele gördüklerini ve tabir özgürlüklerinin de kısıtlandığını söylüyor.

Aktivist ve muharrir Yasmeen Daher, Tageszeitung gazetesine verdiği röportajda, Almanya’da pek çok basın kuruluşunun göstericileri toptan antisemitist olarak gösterdiğinden yakınıyor.

İnsan hakları kuruluşu Milletlerarası Af Örgütü (UAÖ) de Alman makamlarının tavrını eleştiriyor. UAÖ, “Nehirden denize, özgür Filistin” slogan ile kırmızı üçgenin yasaklanması ve bunun cezai sonuçlar doğurmasını “çok ileri giden bir tutum” olarak nitelendiriyor.

Her ikisini de “Filistinlilerle dayanışma sembolleri” olarak pahalandıran UAÖ, bunların direkt Hamas ile irtibatlı olmadığını söylüyor.

Alman siyasetçilerin büyük bir kısmı ise “Nehirden denize özgür Filistin” sloganını “İsrail’i yok etme isteği” olarak yorumluyor. Halbuki mahkemeler tekraren bunun “bölgedeki herkes için eşit haklar talep eden barışçıl bir dayanışmanın sözü olabileceğine” hükmetti.

Ancak Alman makamları ve yetkileri, bu şovlara yönelik sert tavırlarını ekseriyetle “İsrail tersi yeni antisemitizmi engelleme çabası” ile gerekçelendiriyor.

Örneğin Toplumsal Demokrat Partili (SPD) Berlin İçişleri Senatörü Iris Spranger, Filistin yanlısı aktivistler ortasında “küçük, şiddete meyilli bir kümenin daha fazla radikalleşme tehlikesinden” kelam ediyor.

Üniversite, hükümet ve öğrenciler ne demişti?

Berlin Hür Üniversitesi, 17 Ekim’de gerçekleşen aksiyondan sonra bir açıklama yapmıştı. Açıklamada aksiyon “şiddetli bir saldırı” olarak nitelendirilmiş, “Kişiler son derece sert davrandı, çalışanlara fizikî atakta bulundu ve kelamlı tehditler savurdular” tabirlerine yer verilmişti. Oluşan maddi zararın 100 bin euroyu aştığı açıklanmıştı.

Polis, işgal teşebbüsünü sonlandırarak dört kişiyi gözaltına almış, kamu tertibini bozmak ve öteki kabahatlerden ötürü haklarında kabahat duyurusunda bulunmuştu.

Berlin Eyaleti’nin Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) partili Başbakanı Kai Wegner de “Sözde Filistin yanlısı aktivistlerinin Hür Üniversite’yi basması, bir kere daha diyalogla ilgilenmediklerini, yalnızca mala ziyan vermekten, şiddet ve nefretten anladıklarını gösteriyor” kelamlarıyla hareketi kınamıştı.

Üniversitenin Öğrenci Temsilciliği ise olaydan kısa mühlet sonra kendi açıklamasını yayımlamış, polisin diyaloğa kapalı olduğunu ve göstericilere çok sert davrandığına dikkat çekmişti.

Sınır dışı edilmek istenenler hakkında mahkeme kararı var mı?

Sınır dışı edilmek istenen dört kişinin o gün somut olarak neye karıştıkları bilinmiyor. Cürüm işlemekle suçlanıyorlar lakin işledikleri sav edilen kabahatlere ait şimdi bir mahkeme kararı yok. Hatta polise “faşist” demekle suçlanan bir sanık bu davada beraat etti.

Ama aslında hudut dışı kararları bir mahkeme kararına dayandırılmıyor.

Sınır dışı edilmek istenenlerin avukatı Alexander Gorski’ye nazaran müvekkilleri “dolaylı olarak Hamas’ı desteklemek ve antisemitizmi yaymakla” suçlanıyor. Lakin şimdiye kadar bu suçlamayı destekleyecek somut, güçlü ispatlar bulunmadığı belirtiliyor.

Zaten görünen o ki hudut dışı kararı birinci sefer “Alman devlet aklı”na dayanıyor. Bu tabir, Alman siyasetçiler tarafından İsrail’in güvenliği ve varlığının Alman devletinin temel misyonlarından olduğunu tabir etmek için kullanılıyor. Fakat bu unsur yasal olarak bağlayıcı değil ve Anayasa’da da yer almıyor.

Berlin Eyalet Başbakanı Kai Wegner, oturum müsaadeleri iptal edilen dört kişi hakkındaki kararın “doğru ve gerekli” olduğunu savunuyor. Welt gazetesine açıklama yapan Wegner, “İsrail’in var olma hakkını sorgulayan ya da antisemitist şiddeti yücelten kırmızı çizgiyi aşmış olur” dedi.

Bu görüşe katılmayan siyasetçiler de var. Sol Parti milletvekili Clara Bünger, Wegner idaresindeki Berlin hükümetini “toplanma ve fikir özgürlüğüne saldırmakla” suçluyor.

AB hukuku ihlal mi ediliyor?

AB vatandaşları öteki bir üye ülkeye yerleşme hakkına sahip. Hür sirkülasyon hakkı sayesinde AB vatandaşları özel bir muhafazadan yararlanıyor. Fakat bu hak, konut sahibi ülkede “kamu tertibi yahut güvenliğine yönelik önemli bir tehdit” olması durumunda sonlandırılabiliyor. Burada belirleyici olan, kelam konusu AB vatandaşının davranışları, yani aksiyonları.

Ama AB hukukuna nazaran hudut dışı kararı, kolay kolay uygulanabilecek bir karar değil.

DW’nin Inside Europeadlı podcast programına konuşan Wiesbaden’daki EBS Üniversitesi’nden milletlerarası hukuk profesörü Matthias Goldmann, bu mevzuda AB’nin yargı organı olan Avrupa Birliği Adalet Divanı içtihatlarının dikkate alınması gerektiğine işaret ediyor.

Kamu tertibinin tehlikeye atılması gerekçesiyle oturumu sonlandırmada kararlarının son derece dar yorumlandığına vurgu yapan Goldman, “Bunun için bir hatadan mahkumiyet gerekiyor” diyor.

Ama hudut dışı edilmek istenen dört kişinin avukatlarına nazaran bu şahıslar hakkında bu evrede verilmiş rastgele bir mahkumiyet kararı yok.

Zaten Alman basınında da yer alan bilgilere nazaran Berlin makamlarında bu mevzuda karar almadan evvel görüş ayrılıkları yaşandı.

Tagesspiegel gazetesi haberine nazaran Berlin Göçmenlik Dairesi’nin üst seviye çalışanları, AB özgür sirkülasyon hakkının iptali için suçlamaların yetersiz olduğuna, kelam konusunu şahısların hudut dışı edilmelerinin hukuka ters olacağına dikkat çekerek çekincelerini lisana getirdiler.

Avukat Gorski de aynı görüşte. Müvekkillerinin hudut dışı edilmesini önlemek için Berlin Yönetim Mahkemesi’ne acil müracaatta bulunan Gorski, hudut dışı kararlarını “ağır bir hukuk ihlali” olarak görüyor ve hudut dışı kararlarının mahkemeden döneceğine inanıyor.

Trump idaresinin siyasetleri ile paralellik var mı?

ABD’de son haftalarda Filistin aksiyonlarına katıldıkları gerekçesiyle vizeleri, oturumları iptal edilen öğrenciler ile paralellik olduğuna işaret eden Gorski, Almanya’da da oturum hakkına ait düzenlemeler ve kuralların “sosyal hareketlerin ve bilhassa Filistin yanlısı hareketlerin bastırılması için araçsallaştırıldığını” savunuyor.

ABD’de Tufts Üniversitesi’ndeki Türk doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk’ün gözaltına alınarak hudut dışı edilmek istenmesi geniş yankı bulmuş, Öztürk’ün Filistinlilere takviye niteliğindeki bir ortak yazıyı kaleme alanlar ortasında bulunduğu için hudut dışı edilmek istendiği sav edilmişti. Hatta ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Öztürk hakkındaki hudut dışı etme kararını savunmuştu.

“Belirli siyasi görüşlere karşı çabayı yansıtıyor”

Hukuk profesörü Matthias Goldmann, Filistin yanlısı şovlara katılan dört kişi hakkındaki hudut dışı kararı nedeniyle Berlin eyalet hükümetini eleştiriyor.

“Bu hükümet, Filistin ile dayanışmaya karşı sergilediği tavrı nedeniyle Almanya’daki en sıkıntılı hükümet. Bunu gözaltı sayılarında, şovların yasaklanmasında görüyoruz” kelamlarını kaydeden Goldmann, bu tavrın tıpkı vakitte Gazze Savaşı ve Ortadoğu ihtilafı mevzularında “belirli siyasi görüşlere karşı yürütülen çabayı de yansıttığını” söylüyor.

Hukukçu Goldmann’a nazaran antisemitizm suçlaması, hukuk devletinin muhafaza düzeneklerini zayıflatmak için mazeret olarak kullanılıyor.

Şimdi gözler oturum müsaadeleri iptal edilen dört kişinin hudut dışı edilmememek için Berlin Yönetim Mahkemesi’nde açtıkları davaya, acil müracaatları hakkında yargıçların vereceği karara çevrildi.

Mahkeme sözcüsünün açıklamasına nazaran, yargıçların bu hususta verecekleri karara kadar dört kişi ülkeyi terk etmek zorunda değiller.

Almanya Filistin yanlısı aktivistleri sınır dışı edecek mi?

Benzer İçerikler